Клонирование человека
Лорд Мей, президент Королевского научного общества: «Мало кто может поспорить с тем, что применение такой небезопасной методики к человеку будет безответственным шагом. Важно, чтобы все страны ввели эффективные законы, сдерживающие недобросовестных деятелей»
Период между Рождеством и Новым годом обычно спокойное время для СМИ. Но в 2002-м малоизвестный культ с научно-фантастическим уклоном взорвал сонную неделю. Рейлианцы, члены секты, основанной французским спортивным журналистом, верят, что людей сотворили инопланетяне. 27 декабря они объявили о рождении девочки по имени Ева — первого клонированного человека.
Эта своевременная история о непорочном зачатии попала в заголовки газет всего мира, хотя эксперты сразу увидели обман. В то время даже авторитетные исследователи не могли клонировать человеческий эмбрион, и уж тем более добиться рождения ребенка. Рейлианцы не предъявили никаких доказательств существования Евы, поскольку никогда и никого не клонировали. Но секта запустила кампанию, предлагая семьям клонировать умерших детей — всего за 200 000 долларов США. История оказалась циничным рекламным трюком.
Но у нее имелось последствие — усилившиеся протесты против клонирования. Ученые указали на то, что, хотя клонирование иногда срабатывает у животных, оно крайне неэффективно и сопровождается десятками выкидышей и врожденных дефектов. Попытка клонирования человека будет крайне неэтичной.
Даже если бы клонирование стало безопасным, сама его идея у многих вызывает отвращение. Полная копия человека многими воспринимается как оскорбление человеческого достоинства. «Клонированный человек, - заявил Леон Касс, советник президента Буша по биоэтике, - будет обладать генотипом, который уже жил». Богач с манией величия или скорбящие родители породят жизнь, которая пройдет в тени другого человека.
Рейлианцы оказались мошенниками, но они не единственные. Два эксцентричных врача, специализирующихся на лечении бесплодия Северино Антинори и Панайотис Завос, заявили, что занимаются сходными исследованиями. Следствием стало то, что большинство стран запретили репродуктивное клонирование, а ООН настроено добиться всемирного запрета.
Каким будет клон человека?
Поскольку ни рейлианцы, ни Завос с Антинори не представили никаких доказательств (которых, правда, мало кто и ждал), можно с уверенностью сказать, что пока не существует ни одного клона человека. Однако клонирование человека вполне может случиться в стране, которая не хочет или не может этому помешать. Так каким же будет клонированный человек?
Для начала у него, если он, конечно, не окажется мертворожденным, будут врожденные дефекты. Клонирование животных стало более эффективным со времен овечки Долли, для клонирования которой понадобилось 277 яйцеклеток, но технических сложностей до сих пор в избытке, особенно в случае приматов. Перенос ядра соматической клетки редко приводит к правильной работе взрослой ДНК, и клоны всех видов часто страдают от импринтинговых заболеваний. Многие рождаются переростками или с нарушениями работы сердца и легких. Выжившие клоны часто рано умирают: хотя срок жизни овец составляет около двенадцати лет, Долли усыпили в шесть, когда у нее развилось заболевание легких (хотя неизвестно, связано ли оно с клонированием). У многих укорочены теломеры - структуры на концах хромосом, защищающие их от повреждения ДНК, что говорит о раннем старении. У человеческих клонов тоже будут все эти проблемы. Прерванные беременности и мертвые и деформированные дети - эта цена, объясняющая, почему современные ученые считают попытки репродуктивного клонирования неэтичными.
Клон человека будет нести такую же ядерную ДНК, как его родитель. Однако это не означает, что он окажется точной копией — с таким же лицом, способностями и характером. Генетика влияет на эти признаки, но она не определяет их как чертеж. Однояйцевые близнецы несут одинаковую ДНК, и хотя они больше похожи друг на друга, чем разнояйцевые близнецы, они не идентичны.
Клоны будут больше отличаться от своих доноров, чем однояйцевые близнецы друг от друга, поскольку расти и развиваться они будут в другой утробе, семье и социальной группе. Джон Харрис, философ биоэтики, написал: «Поскольку мы знаем, что все эти события влияют на структуру мозга, клон не обязан быть таким же, как его генетический донор». Широко распространенное мнение о том, что клонирование можно использовать для воскрешения Гитлера, как в фильме «Мальчики из Бразилии», или для замены умершего ребенка, является заблуждением. Копирование генов не означает копирование личности.
Является ли репродуктивное клонирование аморальным?
Хотя по поводу терапевтического клонирования кипят споры, сложно найти людей, считающих, что в наше время репродуктивное клонирование является этичным. Здесь слишком много проблем. Но они связаны с технологией, и со временем, возможно, их удастся преодолеть. Это приводит нас к интересному мысленному эксперименту. Если исследования на животных покажут, что репродуктивное клонирование безопасно, некоторые люди захотят его использовать — например, пары, в которых мужчина бесплоден, потому что не вырабатывает сперму. Стоит ли им это разрешать?
Хотя многие люди испытывают инстинктивное отвращение к клонированию человека, совсем неочевидно, что его нужно запретить. Клонирование неестественно, но то же самое справедливо для искусственного осеменения, экстракорпорального оплодотворения и медицины в целом. Клоны будут нести ДНК, идентичную ДНК других людей, как однояйцевые близнецы, которые не теряют индивидуальность или достоинство. Они столкнутся с дискриминацией, но еще недавно то же самое происходило с детьми, родившимися вне брака. Репродуктивное клонирование человека может оказаться невозможным или слишком опасным. Оно не сможет копировать людей, и мало кто найдет его привлекательным — альтернативные способы размножения более надежные и дешевые. Сейчас это область шарлатанов и обманщиков, хотя и это может измениться.
Клонирование в поп-культуре
Репродуктивное клонирование — популярный сюжетный ход научной фантастики, распространивший мнение, будто клоны идентичны своим ДНК-донорам. Обычно в фильмах клонов и их прототипов играет один и тот же актер, хотя в реальности они, скорее всего, будут обладать лишь семейным сходством. Арнольд Шварценеггер сыграл своего персонажа и его клона в «Шестом дне», как и Юэн Макгрегор и Скарлетт Йоханссон в «Острове» и Майкл Китон в «Множестве». В «Звездных войнах: Атаке клонов» Темуэра Моррисон пошел еще дальше и сыграл наемника Джанго Фетта и целую армию, клонированную из его ДНК.
Митохондриальный перенос
Для того чтобы позволить женщинам, несущим генетические заболевания в митохондриях, родить здоровых детей, сейчас разрабатывается метод переноса ядра, немного отличающийся от клонирования. Митохондрии — это маленькие структуры вне ядра, обеспечивающие клетки энергией. Мы наследуем их от наших матерей. Они содержат несколько генов, мутации которых могут привести к наследственным заболеваниям почек, мозга и печени.
Чтобы этого не произошло, команда из университета Ньюкасла разрабатывает метод переноса ядра яйцеклетки матери в донорскую яйцеклетку со здоровыми митохондриями. Такую яйцеклетку оплодотворяют спермой партнера пациентки. Данный метод вызывает споры, поскольку ребенок будет нести ДНК трех родителей: ядерная ДНК будет складываться из ДНК отца и матери, а митохондриальная ДНК будет предоставлена донором яйцеклетки.