Грамматика английского языка

К сожалению, а может, и к счастью, без грамматики, какой бы сложной она ни была, не обойтись при освоении абсолютно любого языка. Вы, конечно, можете просто открыть словарь и начать составлять предложения «методом тыка», но говорить, скорее всего, будете, словно комический персонаж фильма, над речью которого подшучивают окружающие. Во избежание неловких ситуаций давайте лучше познакомимся с госпожой грамматикой.

Язык и аналитика

«I read books every day» — типичный пример утвердительной конструкции

По грамматическому строю языки не делятся на две абсолютно изолированные коробки: в одном языке могут сочетаться синтетические и аналитические средства. Русский обычно называют преимущественно синтетическим, потому что многие грамматические значения выражаются изменением самого слова: читать — читал — читаем. Английский в современном состоянии значительно более аналитичен и чаще использует служебные слова и порядок слов. Это различие удобно для первого знакомства, но оно не означает, что русский «только синтетический», а английский — «только аналитический».

«Каждый английский поэт должен овладеть правилами грамматики, прежде чем пытаться изменить или нарушить их» (Р. Грейвз)

Английский действительно широко использует аналитические конструкции: вспомогательные глаголы, предлоги и сравнительно фиксированный порядок слов. Например, русское «Я еще не закончил читать это» можно передать как I haven't finished reading it yet: грамматические значения распределяются между несколькими словами. При этом и в английском сохраняются синтетические формы — окончания множественного числа, сравнительной степени, прошедшего времени и другие.

Идеально иллюстрирует основную разницу между аналитическим и синтетическим типажами английское прилагательное simple («простой»), сравнительная степень которого может образовываться двумя способами. В первом случае мы прибавляем окончание -er и получаем форму simpler («более простой»). Во втором, так же действующем, варианте необходимо будет воспользоваться вспомогательным словом — more simple, что опять же переводится как «более простой». Какой вариант вам больше по душе? Пожалуй, работать с приставками и суффиксами удобнее — все-таки повезло нам, русскоговорящим гражданам!

Аналитизм английского языка проявляется в еще нескольких его особенностях. К примеру, это существование слов, способных «перемещаться» из одной части речи в другую, ничуть не меняя своего внешнего вида: air («воздух») и to air («проветривать»), либо dog («собака») и to dog («выслеживать, преследовать»). Догадаться, какой частью речи является такое слово, помогает его место и функция в предложении. Английский также легко образует сложные слова и устойчивые многокомпонентные написания: forget-me-not («незабудка»), 200-year-old («двухсотлетний»), stay-at-home («домосед»).

Слова в порядке — спасибо грамматике!

Русский порядок слов относительно свободен, а в английском он заметно сильнее связан с грамматической функцией слов. В нейтральном повествовательном предложении наиболее типична схема «подлежащее — сказуемое — дополнение»: Tom hit Harry и Harry hit Tom действительно означают разное. Но и английский порядок слов не абсолютно «строгий»: обстоятельства могут выноситься в начало, существуют инверсия, пассивные конструкции, вопросы и другие модели.

Многие люди ошибочно считают, что английское предложение не может заканчиваться предлогом. На самом деле, это вполне распространенная ситуация

Для нейтрального повествовательного предложения удобна базовая схема: подлежащее + сказуемое + дополнение, а обстоятельства могут занимать разные позиции. В I read books every day местоимение I — подлежащее, read — сказуемое, books — дополнение, every day — обстоятельство времени. Это полезная модель, но не универсальный шаблон для любого английского предложения.

Чтобы превратить предложение «She likes flowers» («Она любит цветы») в вопрос, начать необходимо будет с определенного служебного слова — «Does she like flowers?»

В общих вопросах с большинством смысловых глаголов используется вспомогательный do/does/did: She likes flowers — Does she like flowers? С глаголом be и модальными глаголами отдельный do не нужен: Is she ready?, Can he swim? Кроме того, если вопросительное слово само является подлежащим, инверсия тоже не требуется: Who likes flowers? Поэтому формула «вспомогательный глагол всегда стоит первым» работает далеко не для всех вопросов.

Если мы хотим узнать конкретную информацию — например, почему она любит цветы, — вопросительное слово ставится в начале: Why does she like flowers? В отрицательном повествовательном предложении с вспомогательным или модальным глаголом not обычно ставится после него: She does not like flowers. В отрицательном вопросе возможна, например, форма Doesn’t she like flowers?. При этом у глагола be, модальных глаголов, инфинитива и сокращенных форм есть свои модели, поэтому правило нельзя сводить к слову «всегда».

«Английская грамматика — это та величина, которой можно пренебречь» (Д. Джером)

В английской речи часто используются краткие ответы и другие эллиптические конструкции, в которых уже понятные из контекста слова не повторяются. Например, на вопрос Does Mike play with a cat? естественно ответить Yes, he does или No, he doesn’t. Здесь местоимение и вспомогательный глагол заменяют повторение полного предложения.

Форма краткого ответа зависит от глагола в вопросе: Is Mike ready? — Yes, he is; Can Mike swim? — No, he can’t; Does Mike play? — Yes, he does. Поэтому нельзя говорить, что в таких ответах смысловой глагол «всегда» просто заменяется формой do.

Разделительный вопрос (tag question) обычно состоит из утверждения и короткого «хвостика» с вспомогательным или модальным глаголом и местоимением: Mike plays with a cat, doesn’t he? В нейтральной модели после утвердительной части чаще идет отрицательный «хвостик», а после отрицательной — утвердительный. Но есть особые случаи, например I’m late, aren’t I?, а также конструкции с повелительным наклонением. Перевод зависит от контекста: русские «не так ли?», «правда?», «ведь так?» — лишь несколько возможных вариантов.

Что знает падеж?

Современный английский сильно утратил древнюю падежную систему. У существительных обычно противопоставляют общую форму и притяжательную (генитив, например mother's), тогда как личные местоимения сохраняют различие субъектных и объектных форм: I — me, he — him, they — them. Поэтому школьную схему из трех одинаковых «падежей» для всех существительных и местоимений лучше не переносить буквально.

В старом английском языке существовало 5 падежей: именительный, родительный, дательный, винительный и творительный

В предложении A man saw a dog существительные man и dog внешне не меняются: их синтаксическую роль показывает главным образом порядок слов. А вот местоимения меняют форму: He saw him — «Он увидел его».

Форма с 's (генитив) широко используется для выражения принадлежности и других отношений: mother's bag, sister's husband, today's news, the company's decision. С личными местоимениями употребляются отдельные притяжательные формы: her box, his car. Поэтому ограничивать 's главным образом одушевленными существительными в современном английском не следует.

Генитив с 's употребляется не только с людьми: современный английский допускает конструкции вроде today's meeting, the company's website, the car's engine, хотя во многих контекстах возможна и конструкция с of.

Времена простые и сложные

Встречаются люди, которые уверены, что для общения на английском языке достаточно трех времен группы Simple, а все остальные придуманы исключительно с целью поиздеваться над несчастными учениками. Как вы думаете, они правы? Конечно же, нет.

Возьмем, например, популярнейший сериал «Игра престолов» — вот, не задумываясь, добавляет в речь Present Perfect и Present Perfect Continuous Бриенна Тарт: «All my life men like you have sneered at me. And all my life I've been knocking men like you into the dust» («Всю мою жизнь мужчины вроде тебя поднимали меня на смех. И всю мою жизнь я стирала мужчин вроде тебя в пыль»). А вот Теон Грейджой украшает   свой монолог аккуратным Past Perfect: «The first time I saw Winterfell, it looked like something that had been here for thousands of years and would be here for thousands of year after I was dead» («Когда я впервые увидел Винтерфелл, он выглядел как что-то, что было здесь тысячи лет и будет еще тысячу после моей смерти»). И так в каждом фильме, книге, рекламе — практически повсеместно!

Время Past Simple считается самым употребляемым в английском языке

В школьных учебниках английские формы часто объединяют в таблицу Present, Past и Future с группами Simple, Continuous и Perfect. Это удобная учебная модель, но в лингвистике терминология сложнее: многие описания считают собственно морфологическими временами прежде всего Present и Past, а будущее выражается конструкциями с will, be going to и другими средствами. Simple, Continuous и Perfect передают не одно фиксированное значение, а разные сочетания времени, вида и контекста.

Группа Perfect отвечает за передачу чего-то свершившегося — как правило, результата или опыта. Present Perfect мы используем, чтобы показать действие, которое было в прошлом, но его итог важен для настоящего. Past Perfect необходим, когда описываются два события в прошлом, и одно из них произошло раньше, чем другое. Наконец, Future Perfect позволяет обозначить действие, которое завершится к определенному моменту в будущем.

Порядок слов в предложениях разных языков может быть прямым, обратным и синтетическим. Прямой: подлежащее, за ним сказуемое, а после второстепенные члены. Обратный: сказуемое, следом подлежащее, затем опять же второстепенные члены. Синтетический: подлежащее предшествует сказуемому, но отделяется от него второстепенными членами

Группа времен Perfect Continuous обычно вызывает наибольшее отторжение у изучающих иностранный язык, но, на самом деле, обладает четким назначением: описать длительное действие, которое уже началось, но еще не закончилось. Present Perfect Continuous показывает, что процесс продолжается и по сей момент, а Future Perfect Continuous — что он продолжится и в будущем. Past Perfect Continuous применяется в тех случаях, когда описывается что-то, стартовавшее в определенный момент в прошлом и продолжавшееся до начала другого действия.

Путаница в голове? Ничего, скоро пройдет. Главное, научиться понимать, какая ситуация требует какого времени, и, не пытаясь прыгнуть выше головы, всегда начинать знакомство с самой простой группы — Simple.

Will, shall и be going to не полностью взаимозаменяемы. Will часто выражает решение, прогноз или обещание, be going to — намерение или прогноз по имеющимся признакам, а shall в современном английском заметно ограничено и особенно характерно для предложений и вопросов с I/we либо для формального стиля.