Вооруженные силы СССР накануне войны
Рабоче-крестьянская Красная Армия (далее РККА) в 1941 г. являлась мощным боевым организмом. В социальном плане кадровый состав армии имел высокий уровень мотивации к защите Отечества. Личный состав относился в большинстве к категории молодежи эпохи модернизации, воочию наблюдавшей повышение уровня и качества жизни. Младший и средний командный состав отличали грамотность и находчивость. Недавние социальные потрясения разрушили военные династии с присущим универсализмом военных знаний. По этому критерию РККА уступал вермахту. Зато новая военная элита СССР не воспринимала уставы и доктрины как догму, импровизировала и быстро училась.
Репрессии в армии кануна войны привели к массовому выдвижению малоопытных старших командиров на ключевые военные посты. Однако этот процесс обычен для армии в фазе мобилизации. Хотя, безусловно, репрессии скверно повлияли на уровень инициативы и взаимное доверие в высших эшелонах военной власти.
Уровень оснащенности РККА оружием и техникой был беспрецедентно высок. Индустриальный потенциал СССР конкурировал с Германией за второе место в планетарной иерархии, опережая противника по основным валовым показателям производства. Советское оружие было дешево, эффективно, легко производилось, ремонтировалось и обслуживалось.
Тактико-технические характеристики техники РККА последнего предвоенного поколения в основном соответствовали мировым стандартам, либо ощутимо превосходили их. Танки Т-34 и КВ конструкторов М.И. Кошкина, А.А. Морозова, Ж.Я. Котина и Н.Л. Духова по всем параметрам превосходили иностранные аналоги. Истребители А.И. Микояна, С.А. Лавочкина, А.С. Яковлева, шедшие на смену заслуженным «ишачкам» Н.Н. Поликарпова, соответствовали лучшим мировым образцам. Штурмовик Ил-2 авиаконструктора С.В. Ильюшина слыл полезнейшим в мире самолетом поля боя. Под стать штурмовику были бомбардировщики В.М. Петлякова и А.Н. Туполева. Не отставала и советская артиллерия, ствольные системы В.Г. Грабина и реактивные И.И. Гвая, В.Н. Галковского являлись лучшими, а подчас уникальными. Номенклатура стрелкового оружия была полной и имела единственный недостаток — отсутствие в войсках единого пулемета. В целом части были достойно снабжены, вооружены и экипированы.
Процесс перевооружения РККА шел полным ходом, что обусловило главную проблему армии летом 1941 г. Старые, хорошо освоенные образцы оружия и техники снимались с обслуживания, к новым — имелся дефицит специалистов, боеприпасов и прочего. Остро стоял вопрос обеспечения войск автотранспортом, имевшим на 22 июня 1941 г. существенный некомплект. Нехватка качественных систем связи в РККА негативно сказывалась на управляемости войск и радиолокации. Не успели также в СССР создать сырьевой базы для сложной металлургии, что влияло, например, на качество бронебойных снарядов. Однако в целом, хотя советская индустрия имела простор для совершенствования, следует констатировать, что благодаря ее усилиям сопоставимого по уровню технической оснащенности противника вермахт пока не встречал.
Способ развертывания войск отвечал задаче обороны границ и выглядел следующим образом. В Прибалтийском особом военном округе (далее ОВО) дислоцировались 19 стрелковых дивизий и примерно 6 подвижных, прикрытых с воздуха 7 авиадивизиями. Округом командовал генерал Ф.И. Кузнецов. В Западном ОВО под командованием генерала Д.Г. Павлова насчитывалось 24 стрелковых, 12 танковых, 6 моторизированных, 2 кавалерийские и 6 авиационных дивизий. В Киевском ОВО генерала М.П. Кирпоноса группировались 32 стрелковые, 16 танковых, 10 подвижных и 10 авиационных дивизий. В Одесском округе после формирования Южного фронта под руководством И.В. Тюленева имелось 13 стрелковых, 4 танковых, 5 подвижных и 3 авиационных дивизии.
Пехота первого эшелона войск имела план прикрытия границы, а подвижные соединения, сведенные в механизированные корпуса, находились на некотором удалении для нанесения контрударов. Всего в приграничных районах находились около 2800 тыс. бойцов и командиров, примерно 7800 исправных боевых самолетов, чуть менее 14 тыс. танков и более 52 тыс. орудий и минометов. Реальное число боеготовой техники и степень комплектации войск сейчас определить невозможно, но эти показатели явно отличались от штатных в сторону уменьшения. Зато в резерве верховного командования имелся второй стратегический эшелон, численностью превосходивший 600 тыс. человек и призванный исправить любые трагические неожиданности.