Восход социализма
В результате промышленной революции появился новый правящий класс — капиталисты-промышленники. И одновременно бурно развивался пролетариат — рабочие, которые трудились в опаснейших условиях за мизерную зарплату и вынуждены были существовать в нищете и болезнях.
Обнищание и тяжелое положение рабочего класса не оставались без внимания. Филантропы из числа представителей среднего класса и богатых аристократов боролись за создание законодательства, регулирующего условия труда. Рабочие объединялись в профсоюзы, чтобы отстаивать повышение зарплаты и улучшение условий. Попытки противодействовать зарождающемуся рабочему движению породили взрыв политической активности — как в форме демократических процессов, так и в виде жестоких революций.
Тред-юнионизм
Истоки профсоюзов лежат в средневековых ремесленных гильдиях (цехах), которые определяли стандарты производства и условия членства. С началом промышленной революции ремесленники, не в силах конкурировать с крупными предприятиями, были вынуждены поступиться независимостью и пойти работать на фабрики. Но их объединения ради борьбы за увеличение зарплаты встретили отчаянное сопротивление работодателей. Власти, напуганные кровавым опытом Французской революции, воспринимали любые действия пролетариата как угрозу не только праву собственности, но самой безопасности государства. В итоге профсоюзы были почти повсеместно запрещены — в Британии законами против тред-юнионов 1799 и 1800 годов, а во Франции — гражданским и уголовным кодексами Наполеона, которые противоречили всеобщим правам человека, декларированным во время Французской революции. В течение XIX века законодательство против профсоюзов было постепенно смягчено, и вслед за цеховыми (специализированными) профсоюзами стали возникать объединения неквалифицированных рабочих. Впрочем, в таких странах, как Россия, профсоюзы действовали нелегально, а в США работодатели использовали всю силу закона, подкрепленную вооруженными наемниками и даже армией, чтобы бороться с забастовками.
«Политическое объединение низших классов как таковое и ради их собственных целей, это зло первой величины» Уолтер Бейджхот, «Английская конституция», 1867
Демократия vs революционный социализм
По мере того как профсоюзы отстаивали интересы рабочих, многие деятели профсоюзного движения начинали задумываться о том, что лишь через глобальное переустройство общества можно добиться равенства и справедливости. В обоснование своих взглядов они привлекали идеи социализма — это слово впервые появилось в трудах французского мыслителя Анри де Сен-Симона (1760-1825), который воображал, что в индустриальном обществе не будет бедности, а на смену религии придет научное знание. Немалое влияние на социалистическую мысль оказал британский филантроп Роберт Оуэн (1771-1825), создавший в шотландском Нью-Ланарке модель промышленной общины; он построил удобные дома, открыл первый в Британии детский сад, а впоследствии создал еще несколько самоокупающихся кооперативов — например, «Новую Гармонию» в Индиане в 1825 году.
Фундаментальный принцип социалистических концепций заключался в том, что общество и экономика должны быть строго организованы, а человек в своей деятельности должен руководствоваться не личными целями, а интересами общественного блага. Либералы, сторонники свободного рынка, полагали, что каждый человек в состоянии изменить собственный жребий, в то время как социалисты были убеждены, что судьба человека определяется внешними обстоятельствами, а государство обязано гарантировать равенство возможностей и достойный уровень жизни — путем предоставления гражданам образования, медицинской помощи, минимальной оплаты труда, пенсий, пособий в случае безработицы и т. п.
Более радикальные социалисты, последователи Карла Маркса (1818-1883) и Фридриха Энгельса (1820-1895), основателей современного коммунизма, считали, что социальная справедливость может быть достигнута только в случае передачи всех средств производства — промышленности, земли, транспорта, железных дорог — в коллективную собственность. Маркс и Энгельс, выпустившие в 1848 году «Манифест коммунистической партии», утверждали, что история определяется слепым экономическим развитием и борьбой между различными социальными классами. Промышленный переворот знаменовал собой падение феодализма и власти земельной аристократии. Власть новой капиталистической буржуазии, предсказывали они, будет свергнута насильственным образом, и на смену ей придет угнетаемый ныне пролетариат; социалистический строй, который будет в результате установлен, станет лишь переходным периодом, прежде чем государство «исчезнет», уступив место идеальному коммунизму. Идеальное общество, где все живут в полном согласии, будет основано на принципе «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям».
Особенности развития социалистического движения в различных странах зависели от реакции правительства. В Британии, где к деятельности тред-юнионов власти относились все с большим пониманием и где к концу XIX века большинство мужского населения обладало избирательным правом, появились социалистические партии — например, Британская рабочая партия, о которой говорили, что она более методистская, чем марксистская, — боровшиеся за представительство в парламенте. Но в более репрессивных государствах, в царской России и имперской Германии, революционный подход Маркса казался единственно возможным.
Сегодня, когда коммунистическая идеология отвергнута и в России, и повсюду в мире, принципы демократического социализма все еще не утратили своего влияния. Даже в странах с правоцентристскими правительствами государство участвует в экономических и социальных процессах — от строительства дорог до регулирования стоимости коммунальных услуг и организации системы образования — в той степени, о которой и не мечтали даже пару столетий назад.
Улучшение условий труда
С позиций экономического либерализма, распространенного среди представителей среднего класса — с его лозунгами свободной торговли и свободы предпринимательства, — любые попытки регулировать бизнес воспринимались как грубое тираническое вмешательство со стороны государства. Тем не менее, в некоторых странах было принято законодательство, не допускавшее совсем уж вопиющей эксплуатации. Так, в Британии фабричное законодательство 1802 года ограничивало труд детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, восемью часами. Последующие законы о продолжительности рабочего дня, здоровье и безопасности, принятые в Британии и других странах (во Франции в 1848 году рабочий день составлял не более двенадцати часов), стали результатом деятельности профсоюзов.
В США, напротив, попытки регулирования встречали стойкое идейное сопротивление, а в 1905-м Верховный суд постановил, что «ограничение времени работы взрослого и разумного человека может помешать ему заработать на жизнь» и «является грубым нарушением» прав личности. Но и здесь были исключения: автомобильный магнат Генри Форд самовольно сократил продолжительность рабочего дня на своих заводах, объясняя это тем, что если рабочие не будут иметь свободного времени, они не станут покупать его продукцию.