Ядерное оружие существует с 1945 года и применялось в войне дважды — при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Риск ядерного терроризма отличается от риска конфликта между государствами: негосударственной группе значительно труднее получить полноценное ядерное взрывное устройство, но вопросы защиты ядерных и радиоактивных материалов остаются частью международной безопасности.
По оценке SIPRI на начало 2026 года, ядерным оружием обладают девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР и Израиль. Не все из них являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия в статусе признанной договором ядерной державы, поэтому формулировка «официально владеющих» требует осторожности.
Что же еще может случиться? Один распространенный сценарий — террористическая группа применяет ядерную бомбу в чемодане. Эта идея просочилась из докладов США в 1960-х о том, что русские разработали несколько маленьких портативных ядерных устройств. Правда это или нет — по-прежнему неясно, однако русский перебежчик Станислав Лунев в 1998 году заявил, что русские «бомбы в чемоданах» спрятаны на территории США для возможного применения в будущих конфликтах.
Террористам заполучить такие приборы или разработать свои собственные чемоданчики или рюкзаки будет непросто и недешево, однако такое и не невозможно. Тут и сундука-то особенного не понадобится. Гораздо вероятнее что-нибудь менее разрушительное, но столь же пугающее, особенно если стоит задача сокрушить сердца и умы политиков и внушить панику обществу. Если цель — страх, возможностей достижения ее навалом, и бомбист — или бомба — рано или поздно своего добьется. К примеру, вообразите панику, которая может охватить Северную Америку, если кто-нибудь — кстати, запросто и американец — ухитрится взорвать ядерное устройство на Таймс-сквер. Значительного физического ущерба и не потребуется.
Давайте рассмотрим несколько относительно широко известных событий, которые могли бы произойти — и, быть может, еще произойдут — в недалеком будущем.
«Ядерный терроризм — величайшая для нас опасность» Барак Обама (р. 1961), Президент США, из президентской кампании 2008 года
«Грязная бомба», или радиологическое рассеивающее устройство, сочетает обычное взрывчатое вещество с радиоактивным материалом. Это не ядерная бомба: в ней не происходит ядерного взрыва. Основные последствия зависят от количества и типа материала, способа его рассеивания, погоды и плотности населения; важными могут быть загрязнение территории, затраты на очистку и психологический эффект.
Радиоактивные источники применяются в медицине, промышленности и научных исследованиях, поэтому государства и Международное агентство по атомной энергии уделяют большое внимание их учёту, физической защите и безопасной утилизации. Уровень риска зависит не от страны как таковой, а от конкретной системы контроля и защищённости источника.
МАГАТЭ ведёт международную базу инцидентов с ядерными и другими радиоактивными материалами и помогает государствам укреплять ядерную безопасность. Старую оценку о «примерно 100 странах без систем пресечения воровства» без даты и ссылки нельзя использовать как актуальную статистику.
Радиологическое устройство может вызвать локальное радиоактивное загрязнение и сильный общественный страх, но его нельзя сравнивать с аварией на атомной электростанции как с тем же самым явлением. Чернобыль в 1986 году и Фукусима-1 в 2011 году были тяжёлыми авариями на АЭС, при которых радиоактивные вещества высвобождались по совсем иным причинам и в несопоставимых условиях.
Химические и биологические угрозы относятся к другим классам оружия и требуют отдельных мер защиты. Смешивать их с радиологическими устройствами в одной «инструкции возможных атак» некорректно: для образовательной статьи важнее различать ядерную, радиологическую, химическую и биологическую опасность и понимать, что у каждой из них свои механизмы поражения и системы контроля.
Или вот, допустим, преступники воруют бомбу и шантажируют правительство или какую-нибудь корпорацию, — скажете, чистая фантазия? Увы, нет. В 1995 году чеченские повстанцы порывались взорвать грязную бомбу в Москве, а «Аль-Каида» пыталась собрать подобные устройства в других странах. И не исключено, что какие-нибудь мерзавцы из иностранной армии не учинят что-нибудь неуставное без официального государственного приказа.
«Эпоха ядерного терроризма началась» Лизм Фокс (р. 1961), бывший министр обороны Великобритании
Последствия террористического применения радиоактивного или ядерного материала зависели бы прежде всего от типа устройства и масштаба события. Категоричные рассуждения о том, что современные люди якобы «менее психически живучи», научно не обоснованы. Для снижения ущерба важнее готовность экстренных служб, понятная коммуникация риска, медицинская помощь и предотвращение паники.
Подготовка к радиологическим и ядерным инцидентам входит в программы гражданской защиты, здравоохранения и национальной безопасности многих стран. Учебные курсы и тренировки охватывают работу экстренных служб, медицинскую сортировку, радиационный мониторинг, эвакуацию и информирование населения. Конкретное старое число учебных заведений быстро устаревает и здесь несущественно.
Радиологический инцидент в большом городе действительно способен вызвать серьёзные социальные и экономические последствия даже при сравнительно ограниченном физическом ущербе. Полноценный ядерный взрыв имел бы несравнимо более тяжёлые последствия. Поэтому в профессиональной оценке риска эти сценарии рассматривают отдельно, без предположения, что одно из них «неизбежно».