Жорж Леметр не испытывал радости, хотя окружающие считали, что повод был. Его друг, астроном Артур Эддингтон, рассказал всем о научной статье, которую Леметр опубликовал четыре года назад. Леметр, как говорится, проснулся знаменитым, ведь ему удалось связать эйнштейновскую модель Вселенной с поразительными выводами Хаббла о ее расширении.
Но Леметр был недоволен картиной, которая следовала из его модели рождения Вселенной. По ней выходило, что ранняя Вселенная была примерно такой же, как сейчас, только намного меньше. Но откуда взялась эта ранняя, маленькая Вселенная? С чего началось то начало?
Внезапно его осенило: разгадка — в простоте. Вселенная, даже маленькая, невероятно сложна. Что, если Вселенная родилась как гораздо более простой объект?
Простейшим объектом, известным Леметру, был атом — крошечная частица вещества. Так. А вдруг Вселенная началась с одного-единственного атома, а не с триллионов, как он вначале решил? Такой атом должен был быть размером больше Солнца и содержать всю массу Вселенной. Слабо верится, что такой атом может быть стабильным. Ага! Последний элемент головоломки: этот атом НЕ МОГ быть стабильным. Едва появившись, такой «суператом» тут же должен был распасться. Леметр схватил ручку и блокнот. Пора было браться за расчеты.
Идея, выдвинутая Леметром, теперь носит название Большого взрыва. Она объясняет, что новорожденная Вселенная была очень горячей. Она стремительно начала расширяться и расширяется по сей день. Сегодня мы знаем, что Леметр был прав во всем, за одним исключением: вначале не было никакого «суператома». А будущее Вселенной неизвестно и нам. Существуют две соперничающие теории: по одной пространство будет расширяться бесконечно, по другой — галактики, звезды, планеты и даже атомы в конечном итоге будут разорваны на части.